GNL GLOBAL| LNG Global| Kenna Bravo
La compañía Shell anunció este lunes que debido a las condiciones actuales del mercado no procederá con la participación accionaria en el proyecto de exportación de gas natural licuado (GNL) Lake Charles LNG en Louisiana.
Recordemos que en marzo de 2019, Energy Transfer y Shell firmaron un Acuerdo Marco, según ese acuerdo, las dos compañías compartirían el costo de desarrollo del proyecto de exportación de GNL.
El proyecto Lake Charles LNG, propuesto 50/50 entre Shell y Energy Transfer, planeaba convertir el terminal de importación existente de Energy Transfer en una instalación de exportación de GNL en Lake Charles.
Energy Transfer señaló en un comunicado que evaluará varias alternativas para avanzar en el proyecto. Las alternativas incluyen traer uno o más socios de capital y reducir el tamaño del proyecto de tres trenes (16,45 millones de toneladas de GNL capacidad) a dos trenes (11 mtpa).
Tom Mason, vicepresidente ejecutivo y presidente de GNL dijo «Seguimos creyendo que Lake Charles es el proyecto de GNL más competitivo y creíble de la costa del Golfo». Agregando: “Tener la capacidad de capitalizar nuestra infraestructura de regasificación existente en Lake Charles proporciona una ventaja de costo sobre otros proyectos de GNL propuestos en la Costa del Golfo. El proyecto Lake Charles también se beneficia de su incomparable conectividad con el actual sistema de tuberías interestatales e intraestatales de Energy Transfer que proporcionan acceso directo a múltiples cuencas de gas natural en los Estados Unidos «.
Shell continuará apoyando Energy Transfer durante un período de transición para facilitar los planes de Energy Transfer para continuar el desarrollo del proyecto. Asimismo, la gigante del gas se ha comprometido a apoyar Energy Transfer con este proceso a través de la recepción de ofertas comerciales de EPC en el segundo trimestre de 2020.
«Esta decisión es consistente con las iniciativas que anunciamos la semana pasada para preservar el efectivo y reforzar la capacidad de recuperación de nuestro negocio», dijo Maarten Wetselaar, Director, Gas Integrado y Nuevas Energías, Shell. «Si bien seguimos creyendo en la viabilidad a largo plazo y las ventajas del proyecto, no es el momento adecuado para invertir. A través de la transición, trabajaremos en estrecha colaboración con Energy Transfer».
Shell anunció la semana pasada que la compañía está reduciendo su gasto de capital en USD$ 20 mil millones, o menos, de su nivel planificado de alrededor de USD$ 25 mil millones, además de una reducción de los costos operativos de USD$ 3-4 mil millones en los próximos 12 meses.
